På mandag deltok Arkitektforbundet på innspillsmøte hos Direktoratet for byggkvalitets (DiBK) om forslag til raskere og rimeligere boligbygging, der forenkling av dagslys- og utsynskravene i TEK17 sto sentralt.

Vårt hovedbudskap, fremført av fagsjef Kai Reaver, er at regelverket godt kan forenkles, men bare hvis metodikk, ansvar og kompetanse skjerpes samtidig.

– Forenkling kan gi bedre regulert kvalitet dersom fagfolk ansvarsbelegges og gis et reelt handlingsrom, sa Reaver.

Han advarer mot det han kaller forenklingens paradoks: jo mer fleksibelt og eksperimentelt regelverket blir, desto mer komplekse blir vurderingene.

– Da kan ikke ansvaret havne hos forbrukeren, sier Reaver.

Foreslår en løsning

Reaver sier at et grunnleggende problem ved dagens regelverk er at kvantitative mål som dagslysfaktor og glassareal sier lite om hvordan beboere faktisk opplever boligen sin. Dagslys og utsyn handler om helse, døgnrytme, orientering, romlighet og bokvalitet – ikke bare om beregnet lysmengde. Dette er særlig viktig i Norge, der folk tilbringer rundt 90 prosent av tiden innendørs.

– Den klassiske karrébebyggelsen som bransjen argumenter for på Grünerløkka, er typisk 8 til 9 meter dyp. Dagens lubne lameller på Ensjø er 14–15 meter dype. Det er to helt forskjellige forutsetninger for dagslys og utsyn. Nettopp derfor trenger vi en helhetsvurdering, ikke flere tabellverdier som later som om bygningskroppen er den samme, sier Reaver.